首页 > 历史 > 辽金西夏

宋朝对外战争屡战屡败,真是因为缺少骑兵吗?


2024-06-03 12:08

一些历史知识欠缺的网友总把宋朝对外战争屡战屡败的原因归结到宋朝缺少骑兵,在对抗辽金西夏蒙古的战争中屡战屡败。

缺少骑兵的根本原因是宋朝没能收复幽云十六州,又把西北的灵武等地丢失了,没有牧场,所以无法饲养大批战马,进而无法培养大批骑兵,所有才导致失败的。

但真实的历史是,即使宋朝建国之后40年丢失了灵武等西北传统优良牧场,没有收复幽云十六州,宋朝依然有很多牧场,饲养了很多马,但因为宋朝各种奇葩的人和制度,导致这些牧场饲养的马匹越来越少,才是导致宋军缺少战马的根本原因。

需要说明的是,生产马匹的灵武一带的牧场在北宋开国时是宋朝领土,后来被西夏占领了,这个锅就别甩到石敬瑭身上了,怪老赵家无能吧。

宋朝外战屡败是因为缺马?历史真相是宋朝马匹极多,但自己做没了

宋朝的战马曾经非常多。

宋朝战马曾经很多,《文献通考》兵考四 记载宋朝:“今天下甲卒数十万众,战马数十万匹……”

注意是战马,骑兵的坐骑,上阵打仗的战马。

《文献通考·卷一百六十》:太宗太平兴国四年,诏市吏民马十七万匹,以备征讨。是岁,平太原,观兵於幽州,得汾、晋、燕、蓟之马四万二千馀匹,国马增多,内皂充牣,始分置诸州牧养之。

宋太宗之后,《文献通考》记载宋朝:“坊监及诸军马二十馀万匹……”

宋朝大中祥符年间宋代牧监鼎盛时:“凡内外坊、监及诸军马凡二十余万匹,饲马兵校一万六千三十八人”。

《梦梁录》记载:“昔吴越钱王牧马于钱塘门外东西马塍,其马蕃息至盛,号为马海,今(南宋)余杭,临安,于潜三邑,犹有牧马遗迹也。”

北宋灭了吴越国,自然将吴越国的马场收下。吴越国能在江南养马,大宋朝为什么不能呢?归根到底是人的原因。是愿不愿意的问题,是政策是否扶持甚至严格贯彻的问题。

宋朝外战屡败是因为缺马?历史真相是宋朝马匹极多,但自己做没了

宋朝养马牧场屡次兴废,把马做没了

宋朝也在内地设立了许多养马牧场称为牧监,养马的牧监最多时为十四监。但宋朝的政策反复无常,朝令夕改,导致养马牧场屡次废除又屡次恢复,就在这种反复折腾之中,宋朝的马匹就被折腾没了……

东平监为例

澶渊之盟之后,北宋以为天下太平无事,不用大规模养马了,因为监牧耗费太大。

嗯,给辽和西夏送岁币耗费不大,养马耗费大,这算盘打得好!

于是在天禧五年废东平监,但在明道元年即恢复。

熙宁七年,宋庭推行保马法,将牧地租赁给民户,让人民负担养马的费用。这种制度重创了官家的牧监政策。不久又以监牧耗费大为由废东平监,元祜初又复东平监。

宋神宗之后,监牧更加兴废无常。

绍圣四年再废东平监,大观四年复,政和二年又废,宣和二年再复。后来没得废了,因为北宋灭亡了。

宋朝外战屡败是因为缺马?历史真相是宋朝马匹极多,但自己做没了

辽金西夏元有多少个皇帝_西夏辽金南宋并存_西夏最后一位皇帝

再看看沙苑监。

沙苑在陕西大荔县南,临渭水,东西八十里,南北三十里,宜于牧畜

隋朝时在这里设立沙苑监,专门放牧牛羊,供给官家肉食。但也养马,唐朝皇帝御用的骏马“苑中马来牝三千匹”尽养于此。

后周时期,沙苑监是饲养官马的重要场所。

北宋建立后,继承了沙苑监,大力养马。

宋真宗咸平六年(1003年)沙苑监分为两监,“每监牧马四千五百匹”,两监共饲养官马为9000匹。

宋仁宗庆历五年(1045年)群牧司言:同州沙苑一监“所管马才及一千八百匹”。而该监草地为11460余顷。马匹锐减,毫无疑问是人员管理问题。

元符元年(1098年)至二年,亡失者三千九百。且素不调习,不中于用。

与以前相比,沙苑监的马不仅丢了三千九百匹,而且这些马匹都没有经过训练,无法骑乘,无法形成战斗力。

宋徽宗大观元年沙苑监“然占牧马者九千余顷……而牧马止及六千”。

也就是说一百年来,沙苑监的官马不仅没有增加,反而减少了3000匹,这不得不说是宋朝马政的重大失败。

宋朝外战屡败是因为缺马?历史真相是宋朝马匹极多,但自己做没了

宋朝外战屡败是因为缺马?历史真相是宋朝马匹极多,但自己做没了

宋仁宗时期,由于北宋冗兵冗官导致财政紧张,宋朝废罢监牧。黄河以南的马监在天圣年间几乎全部被废除,沙苑监虽然没有被废除,但规模日益萎缩,甚至部分牧地改造为耕地。

宋仁宗统治后期因战事频繁,对战马的需求猛增,牧监才逐渐恢复。

宋神宗熙宁年间,王安石变法为了减轻政府饲养官马的经济压力,主张推行保甲养马法,募民养马。黄河南北9所马监,除沙苑监外悉数废除。

这个政策简直就是腐儒拍脑袋决定!

众所周知,战马不是一般的农业用的驮马,战马要上战场打仗的,平时需要专门的人员去培养训练,这样在战场上战马才能听从指挥、不会惊慌乱跑。把马匹分配给农户去饲养,这样养出来的只能拉车推磨和犁地!根本不能打仗!

宋朝的马政经过这一番折腾,损失了大部分马匹。

据统计,宋朝大中祥符(1008年-1016年)年间宋代牧监鼎盛时:“凡内外坊、监及诸军马凡二十余万匹,饲马兵校一万六千三十八人”。

但到了到熙宁八年(1075年 )时仅剩下三万匹,五六十年来北宋养没了十七万匹马,也是令人无语。

宋朝外战屡败是因为缺马?历史真相是宋朝马匹极多,但自己做没了

再说一个牧监:毛驼岗,古称“牟驼冈”,位于河南省开封市西北龙亭区,北宋时为皇家养马场所在。

北宋时为开封居民春游的好去处,宋神宗官家占据改为皇家养马场,方圆30平方公里,水草丰美,最多时养马万匹,驻有禁军5000人。

西夏辽金南宋并存_西夏最后一位皇帝_辽金西夏元有多少个皇帝

宋徽宗少年时曾在此骑马射箭。

北宋靖康元年(1126年),金将完颜宗翰(斡离不)军围攻开封,在毛驼岗扎营,将养马场内万余马匹全部掳走。靖康二年(1127年)冬,开封城破,北宋灭亡,毛驼岗荒废。

宋朝外战屡败是因为缺马?历史真相是宋朝马匹极多,但自己做没了

雁门关以南宁武县马营海(当时属于宋朝领土),水草丰美,唐代曾在此设立天池牧监,为朝廷饲牧军马。请问为啥宋朝不在这个传统牧场养马?

宋朝外战屡败是因为缺马?历史真相是宋朝马匹极多,但自己做没了

马,在古代是一种军需品,其作用不亚于现在的重型坦克,应该当成国防的重点项目来抓,大力扶持,配备专项资金和人员及场地,不但要扩大养马场地,繁育马匹,更要向青海等地的吐蕃人购买马匹,引进优良种马来改善内地的马匹。

可宋廷倒好,马政屡次兴废,把军队建设当成了儿戏一般,国防能得到保障那是见了鬼了!

不仅如此,宋朝官员还嫌马匹太多了,要卖掉。“天禧中,宰相向敏中言国马倍于先朝,广费刍粟。乃诏以十三岁以上配军马估直出卖。”

呵呵,把卖马匹的钱给辽和西夏当岁币吗?

也不知是何原因,宋廷规定马官任满三年必须外调,这样一来就大大的大打击了弼马温们的养马积极性,让养马人才培养大打折扣。

据《宋史》载“饶州所蓄牝牡马五百六十二,而毙者三百十有五,驹之成者二十有七。”

宋朝在江西饶州养马,种公马和种母马一共562匹,结果被养死了315匹,生了多少马驹不知道,但只活了27匹马驹。还不如不养呢……

川路所置马,岁牧于镇江。是年春,上以未见蕃息,遂分送江上诸军。后又置监郢、鄂间,牝牡千,十余年仅生二十驹,且不可用,乃已。

十多年,一千匹马仅仅生了20匹马驹。

我简直要笑出声了。

宋朝外战屡败是因为缺马?历史真相是宋朝马匹极多,但自己做没了

虽然失去了幽云十六州和灵武牧场,但如果宋朝真的想买战马,依然可以买到。

《中国驴马品种志》和《养马学》记载,唐安史之乱陇右牧监的军马被吐蕃劫掠,数万马匹被吐蕃人养在西藏和青海一带,经过多年培育形成了中国三大名马之一的河曲马。

宋朝外战屡败是因为缺马?历史真相是宋朝马匹极多,但自己做没了

在青藏高原上,吐蕃人养的藏马和蒙古马也差不多,吐蕃骑兵当年就是骑着这些藏马和大唐打了一百多年。而四川也青藏高原相邻,想买根本不是问题。

青海河湟地区的吐蕃贵族角厮罗政权,为了对抗西夏,奉行亲宋政策,与宋开展茶马互市,将吐蕃各部落所出产的良马献给宋朝。据记载辽金西夏元有多少个皇帝,最多的一年角厮罗给了宋朝近4万匹藏马。

《宋会要》记载:“大抵国初市马,岁仅得五千余匹。天圣中,蕃部省马至三万四千九百余匹。嘉祜以前,原、渭、德顺凡三岁市马至万七千一百匹,秦州券马岁至万五千匹"。

宋朝外战屡败是因为缺马?历史真相是宋朝马匹极多,但自己做没了

辽金西夏元有多少个皇帝_西夏最后一位皇帝_西夏辽金南宋并存

北宋中期,角厮罗政权崩溃,宋军占领河湟地区,受降了许多吐蕃小部落,

崇宁二年(1103)六月,王厚、童贯 “收复湟州并管下城寨周围边面地里共约一千五百余里,东至黄河、兰州京玉关,西至章峡、宗哥界,次西至廓州黄河界,南至河州界,北至夏国盖朱界。……招纳到湟州管下部族并户口,大首领膝令等二十一族,户口约十余万计,大首领余奘等五十余人,小首领把班等四百余人。”

崇宁三年(1104)四月十二日,宋军兵临鄯州(即青唐)城下,龟兹公主青宜结牟以及豪酋李河温率回纥、于阗“班次”、诸族大小首领迎降。

“王厚所克三州及河南地土:自兰州京玉关沿河而上,取湟州临宗寨、乳酪河之西,入鄯州界管下宣威城辽金西夏元有多少个皇帝,……拓疆三千余里……计招降首领二千七百余人,户口七十余万,前后六战,斩获一万余人。”

古云“马出冀北”……今河北冀州不产良马,此所谓冀北者,疑今秦州是也。……今秦州接连熙河州及清唐羌界,乃自古产良马之地。宋朝以茶易马,于秦州置提举茶马司,凡中国战马,皆自此路得之。《燕魏杂记》

王安石曰:“……令洮、河蕃部养马,所费必不至如此之多,兼得好马。因地宜马,又蕃部以养马为业,极便利,所省钱计不少。”《续资治通鉴长编·卷二百四十八》

宋朝外战屡败是因为缺马?历史真相是宋朝马匹极多,但自己做没了

钱穆《中国历代政治得失》中说:“中国的地理形势,到了黄河流域,就是大平原。一出长城,更是大平原。所以在北方作战,一定要骑兵。而中国之对付北方塞外敌人,更非骑兵不可。而骑兵所需的马匹,在中国只有两个地方出产(其实我觉得应该改成盛产)。

一在东北,一在西北。一是所谓蓟北之野,即今热察一带。一是甘凉河套一带。一定要高寒之地,才能养好马。养马又不能一匹一匹分散养,要在长山大谷,有美草,有甘泉,有旷地,才能成群养,而这两个出马地方,在宋初开国时,正好一个被辽拿去,一个被西夏拿去,都不在中国手里。

与马相关的尚有铁,精良的铁矿亦都在东北塞外,这也是宋代弱征之一。

宋朝外战屡败是因为缺马?历史真相是宋朝马匹极多,但自己做没了

纯属书生之见。

养马跟气候没有绝对关系。

印度马瓦里马、北非的柏布马、阿拉伯马都不是产自高寒地区,都是炎热地带,但依然是世界名马。阿拉伯人骑着热带出产的阿拉伯马四处征战,建立了地域辽阔的阿拉伯帝国,甚至在中亚怛罗斯之战打败了巅峰时期的唐军。

民国时期,据统计河北河南两省在1914年共有八十万的马,1935年拥有马匹一百二十万。

在北宋时期,河北大部河南全部都是宋朝领土。河北和河南都属温带,不属于高寒之地。

为什么北宋做不到呢?

宋朝外战屡败是因为缺马?历史真相是宋朝马匹极多,但自己做没了

即使到了南宋,仍然有好的马场。

比如湖北利川市的利川马。据《利川县志》记载,有“马兵、战马、守马等三种’。

陆游有诗云:“国家一从失西陲,年年买马西南夷。"这应该是南宋从大理等地购买的的滇马。

四川依然是南宋领土,如果想要买,依然可以从吐蕃部落那里茶马互市。

由此可见,说宋朝缺少马匹不是因为丢失了天然牧场,而是宋朝马政失误,导致一手好牌打得稀烂。

人不行,就算开着坦克也会打败仗,比如蒋军。

所以宋吹们别再甩锅给马了,马很无辜的。

推荐阅读:

(蒙古记忆)辽金蒙什么关系没有有关系?

夏襄宗:成吉思汗西征的历史地位和腐败

二级建造师每日一练免费在线测试(2015

辽国金国西夏地图 宋朝为何发现一个非常奇

苟延残喘,仅靠海上贸易经济孱弱的南宋,西

Copyright ©2023-2026.Powered by©八卦文化网版权所有
鲁ICP备2020040142号-36