研究生没有特别好的文献学意识，也是活的教科书

2024-03-05 15:17

目测楼主应该还是本科生？或者研究生没有特别好的文献学意识？好吧，不瞎猜，直接就事论事。俺是历史学本硕博连着读的，恰好又学的是文献学。首先评价下你们老师，你们老师目测水平至少基础水平还是非常过硬的，所以才会鄙视你版本不对，考证路径不对之类的问题。不过，你们老师说的鄙视互联网检索怎么说呢？也许你理解错误，也许他们可能偏老派。互联网比如搜索下文献，不是不可以，但这只有一个目录的作用。找到了，还得去找原文核对。因为度娘啥的搜出来的，往往句读啥的问题不一定准确。不找原文核对肯定是不严谨的。当然了，现在有很多发表的文章，其实从文献学的角度，使用的材料并不够严谨。比方说，研究先秦史的，从清代马骕编的《绎史》里找材料，这肯定是不行的。再比如说，辛德勇先生《制造汉武帝》一书里提到某大佬之前的研究史料选择不够严谨可靠，也是活的教科书。在史记、汉书这类一手史料在的时候，显然不应以资治通鉴为准。如何判断是否是一手史料，如何找到文献中史料的原始出处，这就是陈垣先生当年经常训练学生做的史源学，这是很考校功力的。当然，或许你也有听说，特别如果学历不低于硕士的话，历史学界发文就那么回事，尤其是发普刊，所以道上的论文有一些这块有毛病，也没啥人说。最多也就是你们老师那样，私下里对学生这么要求而已。原则上，这条规矩是硬规则，但实际操作中，往往是可以操作的。要不，大批的博士和老师都得呵呵哒了。毕竟，历史文献学是8个分支里最冷门的仨。平时光本科生最多硕士生上上有关的课，未必能给学生脑袋里打上很深的烙印。打上了，其实也未必实用不是。

然后回答一下你的问题，你说的全行业认可的检索系统，貌似是指最好考证啥的都帮你做好的？那种肯定没有。未来估计也不会有，如果有，怕是有些人要失业了。史料的考辨本来就是历史学者的基本功之一也是吃饭的家伙。如果是单纯检索工具，上面我说了，你可以先通过百度啥的找，找到了然后去查原书。还有古代史和部分近代史必备的，文渊阁四库全书检索版，自己网上去找，很多。附上一个我的链接：/s/rSA

提取码：k6be

其次是中国基本古籍数据库，一般很多高校图书馆都会买。具体操作度娘，因为我不用那个。我舍友稀饭用。地方志、碑刻文献，都是有专门的数据库的，不懂可以自己度娘，这些网上都有的。出土文献比较复杂上古历史参考文献怎么找，根据道上的规矩，谁发现，归谁研究。没发布前，外人接触不到。不过呢，如果你的高校是例如武大，你又恰好和简帛所熟悉，他们就有自建的数据库。近代史方面，也有不少数据库的。比如申报的全都有，这种你得根据具体情况，去图书馆网站上看看。国图的网站上好像也有不少数据库的。我本身做先秦秦汉思想史的，不用这些，所以具体用法就没意见了，但应该都很简单。

第三，历史学的上穷碧落下黄泉，动手动脚找东西很正常。而且看你的情况，可能和很多学生一样，基本阅读量不够。啥是基本阅读量？听你的说法你应该也是偏古代的，那么基本的古籍文献很多应该读过，至少也应该比较熟悉了解，这样你找东西才快。虽然现代人因为种种原因，不可能像乾嘉学者或者老一辈的民国学者那样很多古籍能背，但这永远是目标。因为如果你不足够熟悉古籍，就算有了检索系统，你也用不好。我的经验告诉我，检索系统可以一定程度上缓解背诵古籍的压力，但如果你对很多东西头脑里没有一个基本的概念，你压根就不知道如何去检索，去检索啥。

第四，你说大多数资料只有影印没有电子资料或者纸质的？那可能是有点图样图森破了。最后这条，回答下关于古籍版本啥的。版本学比较复杂，这里不多说，具体想了解，杜泽逊先生的《文献学概要》以及张舜徽先生的《中国文献学》，张舜徽先生的《中国古籍举要》等书都可以读。PS上古历史参考文献怎么找，第三本读完可能会对古代文献的概貌有个大致影响，当然，更深入的印象，至少这些古籍挨个去翻一下，看看介绍啥的还是很有必要的。如果只看理论著作，可能就会犯我认识的一个文献学博士的错误：上专业课的时候跟老师说小说类文献不是应该在四库全书的集部嘛。学完这些，你应该要对现代出版的一些古籍，哪些出版社的哪个版比较好，要有一个初步的印象。很多古籍比如二十五史、诸子百家，各种出版社都有。那么哪个好？一般来说，二十五史就两种好，中华书局绿皮本和浙江古籍出版社影印的百衲本。诸子百家优先选择新编诸子集成本，另外，如果没有的，川大有个诸子集成的影印本也不错。当然，具体得你自己去发现。用了业内公认最好的本子，那叫专业，不用，可能就会被鄙视。

电子书方面，据我所知，古代的基本文献，应该说都是有的，只要被现代人出版过。四库全书有文渊阁四库全书扫描版（和上面说的检索版不是一回事），二十五史乃至二十六史也是都有电子的。方志电子的也特别多，网上满大街都是。诸子、各类编年体史书，各类非官修的比较主流的史籍，道藏、佛藏，网上其实都有的。不过最近一两年也许是反盗版，电子材料不容易下载倒是真的。至于纸质的，除非是珍本善本，否则有电子的必有纸质的，不信自己孔夫子一下。没原档咋来的影印件？不过这些东西，如果不是基本古籍，很多可能只有图书馆有，比如方志集成啥的。

最后说一句，历史学这个东西，真有想法和能力也有兴趣，最好家里有钱。数据库只能提供一定的帮助，电子书看着不方便，尤其是通读的话。真正较真的时候，还得买买买，但买买买要钱。比如我手头一套马王堆帛书集成打了对折还得4900左右，册府元龟活动时买的，1000出头。至于中华大藏经、道藏啥的，都是以万为单位的。方志集成啥的，都以十万为单位的。书买了还得有地方放，我一个朋友就是额外多买了一套房放的书。所以说。。。以上，供参考吧。