顾老遍寻600余部史籍《南明史》的心血之作
2024-04-17 12:03
#头条创作挑战赛#
自认勉强还算是个历史爱好者，虽然读过的不多也不精，但大抵还是喜欢读的。甚至还一度对外国人写的中国历史很感兴趣，因为他们往往能以被国人忽视的视角，去接近和看待中国历史。比如英国人爱德华·伯曼讲述的秦兵马俑历史，也包括美国女汉学家司徒琳著述的南明历史书籍。
读顾老这上下两册厚厚的《南明史》，实在是因为在电子书上，看到顾老的代自序，就被深深吸引，那是他从学生时代开始，对明清历史，特别是南明历史的研究过程和心得，这份研究“生平”，让人打人心底油然而生崇敬之情。
顾城老爷子虽然和我们熟悉的那位诗人同名，却不是诗人，而是北京师范大学历史系的教授，更是被公认的当代明清史大家。读客文化今年新出的这一版《南明史》的腰封上，特意注明这是“每个‘不可不读’的历史书单上都有”的《南明史》，也是顾老遍寻600余部史籍、耗尽十余年时间才著成的心血之作。
所谓南明，其实可以简单理解成，临危南起却没能“站住脚”的南宋，只是发生时间是在明朝末年。
与传统史学界以1644年明朝灭亡后，弘光朝廷在南京的建立为起始点不同，顾老在书中对“南明”概念的界定，以北京城被大顺军攻克、崇祯朝覆亡为起点。此外，全书开篇的《凡例》部分，还特别强调了，这部《南明史》，以学术价值为前提、引用材料尽可能保持原文、没有写成通鉴体而是大致按时间顺序叙述等等。
其中，关于引用材料尽可能保持原文的理由，顾老是这样解释的：尽管这样对某些读者不方便，但史学工作者和有一定文化素养的文史爱好者大抵是喜欢看到史籍原文的。所以，在此提醒大家，这本书还是有阅读门槛的，因为书中引用了非常丰富的史料，并且在引用原文时，是不译成现代汉语的，书下注解也只注明史料出处，并无过多注释，顾老都是直接用原文接自己的分析与观点，如果阅读古文资料有一定困难的读者，倒是不妨先对明末历史有个大概了解，才更容易品出这部书的好。
南明存在的时间虽然很短，但却不是史学上被人忽略的部分，甚至有许多学者都为之着迷过，比如梁启超南京大学历史系明清史专家，比如胡适，再比如钱穆等等。顾老的这部《南明史》虽然引用了大量史料原文，却并非历史文献堆砌而成，相反其个人观点与见解，十分鲜明独到。
以普通读者都不陌生的史可法为例，即使现在去网上搜索，能查到的关键词也一定说史可法是抗清名将，是民族英雄，是明末著名的政治家等等，但顾老却在书中以大量史实为据，向我们给出他的观点：南明朝廷依附武将、文武交讧、严重内耗的史作俑者正是史可法。
顾老这不是否认史可法的正直人品与民族气节，但也同时指出，史可法作为明朝灭亡后，南明建立前的实权派南京大学历史系明清史专家，在策立新君的问题上优柔寡断，“缺乏雄才大略，总想处处应付，八方妥帖，最后落得个事与愿违”。
而这次的策立“事故”，直接导致整个南明，在立国之初的根基就没打好，致使南明的几个朝廷都由武将拥立和操纵，却又完全驾驭不了武将，“军人专政，国已不国”。
虽然这样的独特观点，与传统史学有所不同，但治学严谨的顾老，在《南明史》一书中，以详实的历史资料为依据，给出的结论有理有据有深度，让人无可辩驳，不过受篇幅所限，不便在此一一讲述，对此感兴趣的朋友，不妨自己去书中详细了解。
而除了南明历史时期最初的这些内容，《南明史》一书后面的内容也精彩纷呈，上下每册都超过500页的大篇幅，更是让每一位读者都能轻易成为南明历史的小专家，唯一需要注意的就是腰封上字号最大的这句话：“内斗就要亡国，亡国也要内斗！”这贯穿全书的人性荒唐，实在让人在阅读的过程，万般心痛，不能自已，唯有掩卷长叹。
推荐阅读：
