《剑桥中国秦汉史》是一本由(英)崔瑞德 / (英)鲁惟一著作，中国社会科学出版社出版的平装图书，本书定价：96.00元，页数：919，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

《剑桥中国秦汉史》精选点评：

●随心而读，不要刻意去追求什么。

●有时间再读一遍

●2017.10.25-11.11 最后弃了几十页写宗教，哲学，思想那方面的。可能是修养还不够，以后如果有兴趣再补。确实后面太枯燥了。先理清脉络，我这历史白痴还是会有收获的。

●厚厚的一本看完之后油然而生一种自豪之感。正史读起来多少有点无味，而且和中国很多的史书风格很不同，读史的乐趣之一就是不同的史书看出不同的感觉～

●秦在质和量的方面部大大地改变了中国的面貌，这“革命”是从上面推行的，是在本世纪以前中国唯一的真正革命。汉承秦制，书中详细介绍了两汉逐步完善的行政、军事、教育、举荐体制。

●外国人研究中国古代史，角度总是出其不意

●似乎是看完了？

●看了一半，终于看不下去了。

●太学术，看完 1/3，看不下去了。不过依然感觉两千多年过去了，政治上没什么进步。

●写作上不是第一卷，在叙述的历史时间上却是第一卷。两千年的先秦被跳过去，是各种版本的中国通史的一个缺憾。嗯，历史研究生及以上适合阅读本系列，最后强调一下，真的，不骗你，功力达不到看了这书会产生浓浓的恐惧和幻灭感的，而且看不出这书好在哪里。

《剑桥中国秦汉史》读后感(一)：秦代写的很垃圾

读这本书，很遗憾它的秦代部分写的很垃圾，特别是对史记的怀疑，极为可笑，难道此书作者是“疑古派”？特别有意思的是“文革”的“儒法斗争”史学观点竟然得到传承！外国汉学家在搞什么鬼东西？

《剑桥中国秦汉史》读后感(二)：最近刚刚读完了这本书

书虽然是平装，但是印刷纸张、油墨以及装订都很好，唯一的缺憾可能是有点过于厚重，不太方便阅读。我用电子秤称了一下，近1400克重，躺在床上看不是太方便。

内容不错日本写秦汉历史的书，用西方历史学的观察和研究方法审视中国秦汉历史，视角新颖，但可能因为此书成书较早，近期一些历史研究成果和考古发现没有收录，另外可能也和作者对中文材料的收集、理解有限有关。

翻译方面，水准还不错，虽然偶有小错误，个别词句可能有些佶屈聱牙，但总体不影响意思的理解。

作为秦汉历史的普及型读物来说，这是一本不错的书！

《剑桥中国秦汉史》读后感(三)：校对

先前翻辽朝年谱，一页之内关于辽烈祖的名字都不能统一。书体量大，工作任务繁重，这可以理解，即便如此，作为历史书籍，理应在校对方面特别慎重。可惜自己还是没那个能力，啃英文啃不下来。 翻译不功不过，很多地方翻译腔很明显，但不影响理解。回到书本身，特别不能同意对东汉外交政策的评价。一个国的命运既…也…秦汉时期是汉文化全面反超地中海的时期日本写秦汉历史的书，同时也是周边民族学习强汉，起步追赶的时期。刘秀的军事政策已经是他作为历史人物的最佳选择。洛阳优于长安之论更是难以理解。中原不可守，连黄易这种三流小说家都明白的啊。

《剑桥中国秦汉史》读后感(四)：秦汉史读书心得

以论文的形式，梳理秦汉历史，主要从政治、对外、宗教等方面展开。在每个方面，在根据作者认为的这个要素的几个方面进行梳理。

1.秦朝的崛起

看完书中的描述，主要在于秦朝在七国之中，通过商鞅的改革，打破宗族利益，使整个社会原子化，赏罚分明的规则，坚定不移的执行，有效提高国家效率；同时尽可能的增加资源，牢固树立农业为天下根本的原则，杜绝商业，实行国有计划；注意休养生息，保存资源。

地理位置上，占据了长安，易守难攻之地；战术上，先击败西戎，巩固国家西部，然后通过“近攻远交”的战略，全力向东，各个击破。

2.秦朝的衰败

《剑桥中国秦汉史》读后感(五)：看的第一本剑桥中国史，还不错

剑桥中国秦汉史

1、由于各章的作者不一样，写作风格还是有点差异的

2、源于史籍，又不局限与史籍。摒弃史籍中夸张，猜想，诽谤等春秋笔法的内容

3、可怜汉唐盛世，外戚，宦官，潘镇，唉。。。

4、所谓的汉唐盛世，其实是汉民族的对外扩张史。

6、流水帐多了点，分析不多

7、不错，适合我们这样的读书人

推荐阅读：

提供书籍pdf：细说中国历史丛书01

（知识点）中国古代史书卷帙浩繁的八大故事

揭秘：五畤祭祀大礼，中国历史上的“天神”