：鲁迅是现代中国第一代启蒙者吗？
2023-06-30 14:03
鲁迅终其一生都在执着地反（文化）传统，因为两千多年的皇权专制，其所塑造和构建的（文化）传统，制约着中国人走向人格独立、思想自由。
作为五四新文化运动的代表人物，鲁迅让中国逐步启蒙，再造一种新文明。但是工作没有完成，后来因为种种原因被中断，直到改革开放之后，才有了所谓的再启蒙、新启蒙。启蒙自五四真正开启，但是任重道远。当年中国若要与世界接轨、真正进入现代社会，离开启蒙是不行的。鲁迅是现代中国第一代启蒙者，也是现代中国真正的知识分子和思想者。他的独立人格、自由思想，可以说是现代中国最稀缺的价值。
关于鲁迅的国民性改造，很多学者都有过批评鲁迅精神对当代社会启示，这几乎成为近十余年思想文化界的一个热点话题。批评者的观点有一个共同点，就是所谓国民性的问题不是中国国民性问题，而是世界普遍的人性问题，鲁迅等人当年不应该拿普遍的人性当成具体的中国的国民性。对此，我的观点是，如果我们承认制度、社会以及文化传统对一个人、一代人、几十代人有所影响，那么两千多年的皇权专制社会，不会塑造出属于这一文化土壤的人群吗？就像人与人之间不同一样，族群之间也不同，对这种“不同”作出反思与批评，并非不承认普遍人性的存在。
有朋友曾问我，鲁迅在国家社会现代化的过程中起了一个什么样的作用呢？这个问题不好回答，不过可以试着从两方面来谈：
一方面是无用。从所谓的功利角度看，鲁迅对中国走向现代化国家没有起到任何作用。另一方面也可以说是有用。就是说，如果没有鲁迅及那一代人，对当年的中国思想界、民众作出那样深刻的批判，并引进现代文明及其价值鲁迅精神对当代社会启示，那么后世的人们在寻求具有本土特性的深刻的思想和精神资源时，就会觉得很遗憾。包括我本人在内，很多学者都从鲁迅那里获取了很多有价值的思想和精神遗产。从这一意义上说，鲁迅之后还有很多的鲁迅，他们中的一些人，在对文化传统的分析和理解上没有那么深刻，但确实也有一些人不仅接过了鲁迅的旗帜，而且还针对鲁迅在启蒙等问题上的一些问题和盲区有所修正和补充。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
推荐阅读：
上一篇： 第五届上海“鲁迅文化周”活动在虹口举行
下一篇： 中国觉醒史：孙鹤云的见证
